2010年11月アーカイブ

ドアこじ破りとは、空き巣が使う開錠手口の一つで、ドアと壁の間に、釘抜きのようなＬ字型をした工具を押し込み、 テコの原理でドアや錠を破壊します。非常に強引な方法ではありますが、ピッキングのように高い技術を必要としない為、 誰にでも行える上、強度の弱いドアや錠なら、短時間で侵入する事が出来るので、流行っているのです。

↓バールによって扉側ではなく、受けの方を「こじ開け」られている様子が分かる。

対策として、ドアに鍵を２つ付ける「１ドア２ロック」の他に、 こじ破り対策に特化した防犯製品である「ガードプレート」の取り付けをお勧めします。
ガードプレートとは、扉と受けの隙間を塞ぐための物で、取り付ける事で、バールなどの工具が、隙間に入らなくする事ができます。 
ガードプレートは比較的安価で、取り付けも簡単に出来ますが、付け方を誤るとドアが開閉出来なくなる恐れもありますので、
専門業者（鍵屋・建築関係）の会社に依頼する方が無難です。

↓ガードプレートによる保護で、「こじ開け」をする隙間を塞いでいる。

～アイピー総研編集部より～

仕事柄カギ屋さんともよく話をするのですがこの『ガードプレート』はかなり効果的らしいです。今わたくしが住んでいる賃貸マンションはまだ付けていないので・・・・・・管理会社にグチグチ言っているところです（＾＾ｖ

「侵入窃盗の場所別発生状況は、戸建住宅が全体の２０％以上を占め、最も発生割合が高くなっています。

窃盗犯にとって侵入しやすい家とは、「捕まるリスクが少なく、できるだけ簡単に侵入できる家」です。

具体的には・・・

1.通りから奥まった人の目につきにくい場所に建っている。

隣家や通行人などに犯行を目撃される可能性が低く、通報される恐れがないと思われやすいです。

2.外壁の外から家の中が見通せない。

敷地の塀が高いと犯行が外から見えないため、侵入されやすくなります。

3.外灯や門灯が暗かったり、電球が切れている。

周囲が暗く、見通しが悪い場所では犯行が行いやすく、また切れた電球をそのままにしていたり、敷地内が整理整頓されてない家は、防犯対策がされていない家と思われやすくなります。

4.道路や隣家との敷地境界線が不明確。

侵入者と通行人・隣人の区別がつきにくい為、不審者が立ち入りやすくなります。

5.エアコンの室外機やガレージの屋根、電柱などが窓やベランダに上がる足場がある。

2階は1階よりも無防備な場合も多く、鍵がかかっていなかったり、1階よりも防犯設備が不十分な家が多いからです。特にベランダからの侵入窃盗被害は多く、侵入口として狙われやすい場所です。

人目につきにくく簡単に入り込めると言う点がポイントになっています。実際、泥棒は侵入に５分以上掛かってしまう場合は、侵入をあきらめる傾向があります。

～アイピー総研編集部より～

こういうデータはあくまで傾向・・・・・・泥棒も日々そのへんは考えていると思うので油断はできませんよね。

　三重県伊賀市は、生活保護の申請を受け付ける厚生保護課と収税課の窓口などで、市民とのトラブル防止のため防犯カメラを設置する運用を始めた。設置の表示はしているが、専門家は「市役所が市民を一方的に管理する場所になってしまう」と指摘している。

　同市が厚生保護課に初めてカメラ４台を設置したのは昨年１１月。生活保護の申請相談を受け付ける面接室や、窓口、廊下などにあり、映像は課長席脇のモニターに映し出され、録音もする。面接室の場合、高さ約２メートル２０センチの壁にあり、「防犯カメラ作動中」と掲示されている。

　橋本浩三課長は「飲酒をして相談に来たり、威圧したりする事例が多かったが、設置後は減った」と話す。

　収税課では４月、滞納した市税の納付方法をめぐり、男性が職員にこぶしを振り上げるしぐさを見せたため、警察に通報。ほかにも、徴税方法への不満から窓口付近から動こうとしない男性もいて、６月にカメラを設置した。

　市の要綱では、記録の保管は１４日以内。トラブルによっては保存したうえで捜査機関に提供することもあるとしているが、今のところ提供したケースはないという。

　内保博仁市長は「多くのまじめな市民の映像を記録していることは好ましいとは言えないが、職員の身に危険が及ぶ可能性があると判断し、設置している」と話した。

　ただ、厚生保護課の面接室で市民に立ち会ったことがある共産党市議は「カメラには気がつかなかった」と話す。１９日には、同党伊賀市委員会など関係５団体などが「人権を侵しかねない」としてカメラの撤去などを求める要望書を内保市長に提出した。

　著書「安心のファシズム」で監視カメラの問題を指摘しているジャーナリストの斎藤貴男さんは「生活保護の申請や収税という特定の場に防犯カメラを設置すれば、『権力による管理』という防犯カメラの性格が際だつ。複数の職員で対応したり、同意を得た上でやりとりを録音すれば対応できるのではないか」と話した。

朝日新聞

～アイピー総研編集部より～

以前タクシーに乗車した時に運転手さんに聞いたのだが「この時代ヤクザを乗せるより酔っ払ったサラリーマンを乗せる方が怖いし嫌だ」と。倫理や道徳はどこへいったのだろうか。防犯カメラはレンズをとおして社会の「悲しい部分」を写し出しているのかもしれませんね。

痴漢犯罪防止キャンペーンでビラを配る女子高生＝２０１０年９月、埼玉県・大宮駅

防犯カメラ設置の是非などで話題になっている電車内の痴漢対策。被害を最も受けやすいとされる女子高生に身を守るコツを教え、防犯意識を高める動きが活発化してきた。被害者が大声を出し、周囲が協力するのが痴漢摘発の早道だが、勇気を振り絞った被害者を手助けできるか。大人の姿勢も問われている。
　今年６月。埼玉県警鉄道警察隊が県内の高校で開いた防犯授業の直後、１年生の女子が友人に付き添われ「昨日の夜、痴漢されました」と申し出た。被害者の大半が泣き寝入りする中「犯人逮捕に協力を」との県警の要請に応えた行動だった。
　現場は東京と埼玉をつなぐＪＲ埼京線の車内。首都圏の鉄道でも特に痴漢被害が多いとされる。
　３０代とみられる男３人が、たまたま乗客のトラブルがあった車両から生徒を救うふりをして別の車両のドア付近に誘導、囲むようにして下半身などを触ったという。被害者を逃げにくくして犯行に及ぶ、こうした悪質な事例も出てきている。
　乗換駅でやっと振り切ったという生徒は「痴漢と気付いた後も怖くて声が出せなかった」と話した。制服で電車やバスに乗る女子高生は標的になりやすく、今年の春と秋の取り締まり強化期間に摘発された首都圏の痴漢事件の被害者は、高校生が３割超で最多だった。
　埼玉県警の加藤雅子警部補は「黙っていると痴漢行為はエスカレートする」と撃退法を伝授する。例えば相手の指を１本つかみ、手の甲側にぐいっと折り曲げる。腕力がない女性でも相手を逃がさず、強いダメージを与えられる。その指を持ち上げ、相手の顔を確認するのも冤罪防止には大切だ。「そこで周囲に『一緒に駅員さんのところまでお願いします』と協力を求めて」と加藤さん。
　「私たちは痴漢を許しません！」。今年９月、埼玉県大宮駅。痴漢犯罪防止キャンペーン式典で一日鉄道警察隊長を務めた埼玉栄高３年の横手なつきさん（１８）は、はっきり宣言した。女子高生が運動の前面に立つのは今年から。「被害者の心の傷はずっと残る。私たちは闘います」と強調した。
　ただ彼女たちには「声を上げても孤立するのでは」との不安も強いという。警察庁が今年８月にインターネットで実施した意識調査では、痴漢を目撃した男性の４５％が何も行動しなかった。一方、通報せずに泣き寝入りした被害女性は８９％。
　警察は埼京線の一部に導入された防犯カメラの広がりを期待するが、費用負担のほかプライバシー問題も絡み、設置はなかなか進まない。
　過去に痴漢の冤罪事件を担当し、痴漢行為への社会の無関心を痛感したという大阪の長野真一郎弁護士は「警察や鉄道会社が対策に前向きに取り組み、被害を察知した人が『どうしたの』と声を掛けるだけで、社会は痴漢を許さないという意思表示になるし、冤罪防止にもつながる」と話す。　　・・・河北新聞社より・・・

～アイピー総研編集部より～

この記事を読んだあとに部内の男性３人で「もし痴漢現場を目撃したらどうする？」・・・確実に手助けする　１名・自分の時間と状況により手助けするかもしれない　２名　という結果でした。冤罪などもからんでくると余計に助けづらいのかもしれませんね。